摘要：

本文將討論優化工作站調度需要選擇KVM還是延長器的問題。首先，我們將介紹這個話題的背景信息。在當今的商業環境中，有許多情況需要管理員來控制多個工作站，以維護系統的穩定性和效率。然而，管理員必須能夠以最高效的方式訪問這些工作站以及監控它們的工作。這就產生了選擇KVM或延長器的問題。本文將分析兩種選擇的優缺點，從而提供讀者選擇最佳解決方案的依據。

一、KVM的優缺點

1、KVM的優點

KVM是一種設備，可以將一個鍵盤、一個視頻顯示器和一個鼠標（KVM）連接到多臺計算機上，使得管理員只需使用一個鍵盤和一個鼠標就可以輕松地管理多個計算機。KVM設備通常使用USB或PS / 2接口連接到計算機上，可以通過交換機連接到多個計算機，簡化了管理員的工作流程，從而提高了整個系統的效率。此外，KVM還提供了非常安全的工作區域，防止非法用戶訪問系統。

2、KVM的缺點

KVM設備通常耗費較高的開銷，因為它們需要購買額外的硬件并占用很多的空間。雖然它們非常方便，但KVM設備往往比延長器更昂貴，所以對于預算有限的項目來說，KVM可能不是最明智的選擇。

二、延長器的優缺點

1、延長器的優點

與KVM相比，延長器具有更低的成本和更小的身形，使其成為預算較小的項目的理想選擇。延長器通過以太網電纜連接計算機和遠程管理站點，通過延長器，管理員可以訪問計算機，而無需使用KVM傳輸物理信號。這意味著可以使用任何鍵盤、顯示器和鼠標，從而簡化了管理員的工作流程。此外，延長器還可以跨設備管理，使得跨設備的訪問變得更加容易。

2、延長器的缺點

延長器有一個缺點，就是信號傳輸的質量受到長度和信號干擾的限制。因此，管理員應該仔細選擇延長器，確保其符合項目需求。

三、如何選擇？

當決定使用KVM設備或延長器時，管理員通常需要考慮賬戶授權、功能需求和預算等因素。如果用戶需要直接在目標電腦上工作，則需要使用KVM設備。這通常適用于需要在不同的操作系統之間切換的用戶。然而，在預算或空間有限的情況下，管理員可能會更愿意選擇延長器。在這種情況下，用戶可以通過一個簡單的web 應用程序來遠程訪問目標設備。

還需要注意一點，如果項目對延遲敏感，那么KVM設備可能是更好的選擇，因為延長器信號傳輸的質量可能受到其數據傳輸效率和信號干擾的限制。

四、總結：

綜上所述，KVM和延長器都具有各自的優缺點。使用KVM設備可以輕松地訪問和管理多臺計算機，但它們通常成本更高，并且需要更多的空間。因此，在預算或空間有限的情況下，延長器可能是更好的選擇。選擇KVM還是延長器，完全取決于項目的具體需求。管理員必須考慮各種因素，并選擇更適合項目的解決方案。